+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если не было понятых при составлении протокола за пьянку 2018

Если не было понятых при составлении протокола за пьянку 2018

Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами. Порядок процедуры подробно прописан в статье Прежде чем подвергнуть водителя процедуре освидетельствования, сотруднику ГИБДД нужно найти достаточные основания для того, чтобы остановить автомобиль. Как правило, поводом для остановки машины служит видимое или зафиксированное прибором нарушение ПДД. В других случаях водитель может ничего не нарушить, но полицейский может попросить его стать понятым или, скажем, опросить по поводу ДТП, очевидцем которого он мог стать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Верховный суд разъяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

В течении 15 минут по телефону, вы гарантированно и бесплатно получите объективное заключение по вашей ситуации! Решение о лишении прав за алкогольное опьянение может принять только суд. Задача инспектора собрать доказательства и представить их в суд для дальнейшего разбирательства. Протокол об административном правонарушении и другие документы акт, распечатка прибора являются доказательствами по делу. Следует знать, что вы, как лицо, привлекаемое к ответственности, имеете гражданские права.

В частности, защищаться в суде всеми законными способами, представлять доказательства. Обязанность инспектора ГИБДД оформить все документы в строгом соответствии с требованиями Закона , то есть Кодекса об административных правонарушениях. Если, инспектором были допущены даже самые незначительные ошибки или нарушения не только при проведении освидетельствования, но и, например, при отстранении от управления, дело можно развалить в суде.

Обязательно проводится в присутствии понятых, которым разъясняется, какие признаки опьянения инспектор выявил у водителя, разъясняется право делать замечания в протоколах и другие права понятого. Понятые своими подписями фиксируют в протоколе об отстранении от управления тот факт, что содержание этого документа соответствует действительности.

Вспомните, подписывали ли понятые если конечно они присутствовали какие-либо документы до того, как вы подышали в прибор. Если нет, то ваше дело можно развалить в суде, потому, что на лицо нарушение порядка отстранения от управления. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Помимо этого, до проведения освидетельствования, инспектор должен разъяснить и вам и понятым процедуру проведения теста на алкоголь, показать пломбу на приборе и заполнить акт освидетельствования.

В присутствии понятых они должны видеть и наблюдать, а не просто стоять рядом или сидеть в своей машине , процесс продувания прибора. Результатом теста на алкоголь могут быть нулевые показания, положительный результат или отказ, если вы не правильно продули или прибор неисправен. Понятые должны зафиксировать факт проведения освидетельствования и его результат своими подписями в акте. Не придавайте критического значения тому факту, что вы письменно согласилсь с результатом освидетельствования.

Этот факт играет маловажную роль, если при проведении как освидетельствования, так и других действий, инспектор нарушил установленный порядок. Составление протокола об административном правонарушении. В этом протоколе должны быть указаны сведения о дате, времени и месте его составления, фамилия, инициалы, должность инспектора ГИБДД, место, дата и время когда вы управляли автомобилем.

В описании события правонарушения, инспектор должен указать все обстоятельства, в том числе, откуда и куда вы двигались, номер прибора, которым проведено освидетельствование, показания этого прибора.

При оформлении протокола, инспектор должен разъяснить вам ваши права, выдать вам копию документа и поставить свою подпись. Вспомните все обстоятельства оформления протокола за вождение в нетрезвом виде — это действительно важно. Любые, даже не значительные нарушения со стороны инспектора, при правильной подготовке к судебному процессу, можно и нужно повернуть в вашу пользу.

Помните, единственное доказательство вашей невиновности по закону ст. Объяснение — это основа стратегии защиты. К подготовке объяснения следует отнестись серьезно. Ведь от того, что вы скажете, от того насколько логичной будет ваша версия событий, в большей степени зависит исход дела. Правильно составленное для суда объяснение, с учетом наличия или отсутствия в материалах дела противоречий, является залогом успеха при оспаривании протокола за вождение в нетрезвом виде.

К оформлению водителя за вождение в нетрезвом виде законодательством предъявляется ряд требований. Только в случае строгого соблюдения инспектором требований закона, протокол, оформленный за вождение в нетрезвом виде, будет признан судом допустимым доказательством. Если инспектором были допущены ошибки, нарушены требования предъявляемые законом к оформлению документов или порядок проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол составленный за вождение в нетрезвом виде, является доказательством, полученным с нарушением Закона и исключается из числа доказательств.

Чаще всего инспектора ГИБДД, оформляя протоколы за вождение в нетрезвом виде, допускают одни и те же ошибки. Вы самостоятельно можете провести прстой анализх документов, составленных инспектором. Проверьте протоколы и вспомните, как происходило оформление. Если вышеописанные ошибки, на превый взгляд инспектором не были допущены, это не означает, что ничего сделать нельзя и вас лишат прав. Просто обратитесь к специалисту — актоюристу по делам о лишении прав за вождение в нетрезвом виде.

Скандальный процесс над водителем из Подмосковья, которого гаишники заподозрили в пьяном вождении, неожиданно обернулся в пользу автомобилиста. Он смог доказать в суде, что в ходе застолья просто спустился и заглянул в салон машины, чтобы забрать сумки.

Защита уверена, что материалы дела были сфальсифицированы. Эксперты считают, что на такие шаги правоохранители идут, чтобы выполнить план, тем более что суды крайне редко принимают сторону водителей.

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко. Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело.

Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз. Напомним, что резонансная история произошла вечером 30 марта года в районе Сходня города Химки. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м в направлении дома.

На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился. Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я управлял автомобилем и при виде их остановился. Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, и даже предложил потрогать двигатель, который был холодным.

Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых. Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили. Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы. После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не водитель.

Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования. Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование. Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности. Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений. Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного. В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32—0,33 промилле, однако протокола он не получил.

После процедуры, уже поздней ночью, сотрудники ДПС повезли мужчину обратно домой. Внезапно на середине пути они остановились возле эвакуатора с машиной задержанного. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и только потом выписал протокол об административном правонарушении по ч. В мировом суде адвокаты Верещагина пытались доказать, в частности, что документы на эвакуацию были составлены незаконно.

Так, в документах, составленных инспектором ДПС Дмитрием Бабониным, эвакуаторщик Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда был направлен автомобиль: Химки, Транспортный проезд, 3а.

Кроме того, мы обращали внимание суда на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных Халимов В.

В мировом суде Верещагин также рассказал, что запись с видеорегистратора полицейские не предоставили. Время в чеке не соответствовало тому, что указывалось в акте.

Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Решающими стали показания Дмитрия Бабонина, который в суде утверждал, что видел пьяного Верещагина за рулем.

Однако защитники водителя, который мог лишиться возможности полтора года передвигаться за рулем автомобиля, а при повторном инциденте вовсе оказаться за решеткой, не стали останавливаться и обратились в вышестоящую инстанцию.

В итоге уже в феврале года состоялось рассмотрение апелляции уже в Химкинском городском суде Московской области. Там Верещагин придерживался своей версии, доказать которую помогли уже новые показания свидетелей, которых удалось отыскать.

В итоге суд принял сторону автовладельца и признал его невиновным. С содержанием протокола он не знакомился, так как доверял сотруднику полиции и спешил со своей девушкой по делам. При этом второй понятой не присутствовал. Самого Верещагина или хотя бы его автомобиль понятой не видел, поэтому что-либо пояснить о наличии у указанного водителя признаков алкогольного опьянения не может.

Поставив подпись, мужчина уехал. Так, Наконечный, чья подпись стояла в протоколе в качестве понятого, на суде пояснил, что Бабонина знает визуально и по его просьбе несколько раз привлекался в качестве понятого. Как сообщил Рыбалко, ответа на жалобы ему не поступало. Автомобильный юрист Лев Воропаев отмечает, что доказать невиновность водителя в суде в таких ситуациях практически невозможно.

По мнению собеседника, практика фабрикования таких административных дел связана с так называемой палочной системой работы правоохранительных органов. Юрист отмечает, что, попав в такую ситуацию, необходимо получить как можно большее количество доказательств своей невиновности. Знаете ли вы что лишение прав за алкогольное опьянение может грозить вам, даже если вы накануне вечером выпили пару бутылок пива или грамм водки за ужином, а с утра сели за руль и поехали?

После принятия поправок в году о нулевом пороге состояния алкогольного опьянения за рулем это может произойти с каждым. Неважно, сколько и по какой причине вы выпили, может, по самой уважительной, но если вас поймали за рулем в алкогольном опьянения, то по решению суда вы можете остаться без прав на срок от 1,5 до 2 лет. Не стоит сразу впадать в панику, есть один действенный способ — обратиться к автоюристам. Пусть это будет стоить недешево, но гораздо неприятнее и дороже — надолго остаться без машины став пешеходом.

Когда лишают прав за опьянение составляется множество различных документов, поэтому различных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД или врачей в мед. Большая ошибка водителей, которых алкогольное опьянение оставило без прав — уворачиваться от получения повесток или не являться в суд , несмотря на то, что повестка у них на руках. Это только усложняет дело. Судебная действительность такова, что заседание будет проведено в любом случае, даже в ваше отсутствие, но при этом чаша весов наверняка склонится не в вашу сторону.

Конечно, это возможно только в случае, если вы являетесь практикующим юристом и знаете все уловки хитрости законодательства на основании которых можно вернуть права за пьянку. В противном случае лучше обратиться к профессионалам, которые специализируются именно на вопросах автоправа.

Еще водительских прав могут лишить за:. Водительских прав может лишить только суд. Помимо опьянения это, например:.

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко. Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Если составили протокол за вождение в нетрезвом виде

Около года потратил на судебные разбирательства столичный автомобилист, вернувшись из отпуска в Сочи с протоколом за вождение в нетрезвом виде. Как рассказал корреспонденту Autonews. Адвокат взялся за дело и добился перевода его рассмотрения в Москву. При ознакомлении с материалами оказалось, что акт медосвидетельствования в них действительно отсутствует, как и указание в протоколе информации о двух понятых. Но видеозаписи в деле также не обнаружилось. Таким образом обвинение в вождении в нетрезвом виде, что согласно ч. Дело в таком виде поступило в один из мировых судов в Южном Бутове вместе с жалобой адвоката на отсутствие в материалах принципиально важной информации.

Что делать, если лишают водительских прав

В неприятную ситуацию этим летом попал столичный автомобилист Геннадий Николаев имя изменено по его просьбе , которого инспекторы ГИБДД остановили рано утром для проверки в подмосковной Балашихе. Молодой человек ехал на своем Mitsubishi на работу и был, как он утверждает, трезв. Тем не менее, его поведение показалось полицейским подозрительным, и они сразу предложили ему поехать на медосвидетельствование — Николаев согласился. В итоге, согласно акту медицинского освидетельствования имеется в распоряжении Autonews. При этом никаких следов наркотических средств в крови водителя врачи не нашли. Согласно документам, Николаев был трезв, но вскоре он узнал, что инспекторы ГИБДД все равно составили на него протокол за нетрезвое вождение и отправили материалы дела в суд.

В течении 15 минут по телефону, вы гарантированно и бесплатно получите объективное заключение по вашей ситуации! Решение о лишении прав за алкогольное опьянение может принять только суд.

.

Водитель в суде смог доказать невиновность после обвинения в пьяной езде

.

.

.

Стоимость услуг автоюриста: лишение прав за пьянку составления протокола и других документов; Отсутствие понятых при Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился. .. Здравствуйте, года ко мне подъехали сотрудники ГИБДД, провели.

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

.

Вернуть водительские права: миссия выполнима

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аза

    Добрый день!новый закон который президент подписал о потребительском кредитовании. Некоторые юристы говорят,что данный новый закон устранил Закон о защите прав потребителей в лице статьи 11, тем самым ещё больше развязав руки коллекторским организациям.

© 2018-2020 thepowerofmotivationblog.com